@财丁学堂：CPA考试可能减少一个科目！？考生压力要减小了？

什么？！！中注协协会研究适时调整CPA考试报名条件、考试时间、考试次数和考试方式了？究竟是怎么一回事？速速来和小天看一看！

自从中注协公布了《注册会计师行业发展规划（2021—2025年）（征求意见稿）》，其中明确指出将研究适时调整考试报名条件、考试时间、考试次数和考试方式，就有很多小伙伴咨询关于CPA的相关事项。

有声音说可能要增加一个考试科目，也有声音说可能会减少考试科目！那么究竟是怎样的呢？

一、考试科目的过往和现在

CPA的考试科目并不是一成不变的，在注册会计师过去的历史里，曾经多次增加考试科目。

1995年，注册会计师考试拆分“经济法”科目，从四科变为五科；2009年，注册会计师考试首次变更为专业阶段+综合阶段的形式，并且增加综合、战略这两个全新考试科目。

2011年，中注协曾提出“深化考试制度改革”，之后在2012年，注册会计师考试全面变为机考。

今年距离上次发生巨大变化已经过去接近10年了。这次，中注协再次强调将深化考试制度改革，既然考试科目已经增加了两次，那这一次会不会同样如此呢？

目前这份行业发展规划还尚在公开征求意见阶段，你对减少考试科目有什么看法？

二、考生呼吁减少科目

关于考试科目增减与否，早已争论不休，不过相比与增加科目，考生更希望减少一些科目。两派相争，活像一个大型辩论现场。

三、增加科目考生观点：

增加科目，有利于增加考试含金量，并且实际中遇到的问题更多，增加考试科目对于工作更有利。减少科目考生观点：

战略科目真的是无辜躺枪，被说鸡肋，原本在大家心目中，战略属于难度比较低的一科考试，能够难易搭配通关，不过在这位考生眼中直接就是鸡肋了。相比于增加考试科目，还是希望减少考试科目的考生比较多。

四、CPA考试减少科目现实吗

相比较于增加考试科目，财丁学长自然还是希望能够减少考试科目，为大家减少一些考试压力。

取消战略，合并两法

对于《战略》科目，大家似乎有着很深的怨气，食之无肉弃之可惜，可谓是鸡肋，普通从业人员根本使用不上《战略》的知识，只有高管才用得上，那么中注协取消战略科目也是有一番可能的。

另外可能取消的科目则是《经济法》或者《税法》两者其中之一，这两个科目当时能够拆分出来，那么未来重新合并也不是没有可能。

缩短人才培养时间，满足人才需求

从中注协对于高端人才的需求来看，也有可能会取消考试科目，加快选拔高端人才，满足需求。

一直以来注册会计师都是供不应求，处于紧缺状态，两千万会计从业人员，仅有不到30万名注册会计师，占比不到从业总人数的1.5%。司考和注册会计师考试各为本行业最难考的证书，而司法考试仅有两门科目，且自从司考改革成为法考以后，通过率也已然悄悄远超CPA考试，单科通过率突破60%！注册会计师却有专业阶段六科科目，还有综合阶段考试，考试通过率还低。相比之下，注册会计师人才培养周期过长！不利于满足高端人才需求。贵精不贵多，以质取胜

考试科目贵精不贵多，不以数量论英雄，并不是考试科目越多，培养出来的人就越优秀，就像法考一样，虽然仅有两科，但是并不妨碍法考是最具有含金量的考试之一。

增加考试科目或者减少考试科目，每个考生的想法都不相同，关于减少考试科目，你有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论哦。